在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在问如果你是孔融，你不会怎么做？题目时称之为我会让梨，被老师打了大大的叉。该名学生回应，4岁的孔融会这样做到，才这样写出答案，并深信没答对。网友指出，言之有理就算对，讲出自己的心里话更加无法算错。据《新闻晚报》报导，一道小学一年级的语文读者题，素材是孔融让梨的故事，题目中有一道是如果你是孔融，你不会怎么做？学生问我会让梨，被老师打了一个大大的叉。

这张试卷被孩子父亲找到后，拍成电影照片零担微博上，一天时间里就被发送近2000次，评论400多条。孩子父亲想不通：这就是如今的教育吗？如果是你，不会怎么问？【事件音频】孩子深信自己没答对昨晚，记者联系上孩子父亲，他告诉他记者，这个微博引起的热议，他也没想起。

孩子就在本市中心城区一所小学读书一年级，当他看见试卷后也回答过孩子，孩子说道自己不是做恶作剧，我回答：你为啥写出我会让梨？他问：我指出4岁的孔融会这样做到的。我回答：为什么呢？他问：因为他只有4岁。

他还说道，孩子十分深信自己的答案，所以这道题他没更正，在父亲跟他交流时，孩子十分确认地说道要回答一下老师后才更正。只不过，我的孩子并不贪婪，他懂共享，每天睡觉都会给我、他妈妈还有奶奶夹菜。这位家长对这件事情深感不得已。

【各方争辩】赞成：不应当拒绝人人做到圣人在网上热议中，大部分网友指出老师判错了。一位网友说道，这是一道好题，但必须老师去引领孩子。这个红叉很蛮横，只不过孩子答案原本无可厚非。

第一，孩子是谈规则的，父亲许可，严苛按照年龄大小来分，自己的比弟弟的梨大，可以不想。道德教育不应当拒绝人人都做到圣人。第二，这个孩子最少说道了真话，比那些口是心非问让梨的好。

还有人回应，老师不想孩子说道真话，怎样才能使整个社会有诚信呢？不管是作为语文题还是德育题，这样被判都不适合。还有人批评：题目明明回答你不会怎么做？只要问出有自己作法就可以了，只要没有答非所问，怎么能打叉呢？如果题目改为你指出应当怎么做？这才可以凭价值观来辨别正误。

目前，特别强调个人权益较多，也许不想才更加合乎主流。有人回应感同身受，他举例说道：我小外甥上小学时遇上一道语文题，说道，把大字再加一点，是什么字？我外甥写犬，被老师被判了，据传唯一准确答案是过于。

还有不少人指出，这道题出得有问题，教育改革这么多年了，语文这门学科仍偏重于德育，确实的语文科学知识却弱，文言文、世界文学、读者能力、独立思考能力这些核心点终究没有人推崇，想到成年人平均值每年读书几本书，知识面多较宽，还有以读书为兴趣的人较少得真是。一些网友必要认为，这道题并不是语文题，而是思想品德题，或者是心理测试题。赞同：小学语文课和德育无法僵化并非所有人都指出这道题有问题，也有不少网友指出，在小学阶段，语文课和思想道德课只不过无法几乎僵化，在语文试卷里经常出现这样的题无可厚非，中国教育的问题显然很多，可拿这个说道事就很无趣了。

人和兽的区别是人有诱导力，有是非观，不懂谦虚和礼貌。这题本身就包括了对孩子是非观的培育和引领，和教人说出显然牵涉到。

教教孩子按照自己的意愿去抢走仅次于的，就是获释人性吗？也有人猜测，或许这是一道逻辑题，这题没有毛病，孔融是让梨的，如果你是孔融，那你就得让梨，这是基本的逻辑。如果题目问：如果是你，不会怎么样？那可以问：我会让梨。

因此，这道题和德育、智育、诚信、启蒙运动都没关系。家长：德育不应在生活中教导让记者有些吃惊的是，这位孩子家长也不几乎指出问题出有在老师一方，语文老师在试卷上打叉没拢，一对一思维的话，我也不会在错误答案上打叉。于是以因为是语文课，教会孩子如何读者，正确理解短文中心思想很最重要，我也指出这样问显然是错的。

不过，他对题目本身，即否必须用这个典故来教育下一代中华美德这件事，则所持保留意见。他指出，德育课和语文课很难几乎分离，德育教育是秉持在所有行为习惯和细节方面的，不是喊出口号，不仅可以在语文课上反映，也可以在日常生活中教导，如果要教育孩子，可以通过其他方式，比如告诉孩子安全带不系，车就一动，出有电梯，拜托按钮门口钮，让别人再行回头等。在他显然，教教孩子这些规范，都要比让梨更加熟悉、更加有效地。

他还回应，想仍然保有着这条微博，有可能过10年后给儿子看，不会十分有意思。

本文来源：PG电子-www.hsjili.com